Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros

http://www.vanguardia.com.mx

Gracias a la movilización ciudadana, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda

Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir. 

La historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro.

La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable. 

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar. 

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar. 

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

El PCA ante las Elecciones Generales del 20-N

Enviado por PCA en Jue, 17/11/2011 - 18:45
Ante las próximas elecciones generales que se celebrarán el día 20 de noviembre, el CC. del Partido Comunista de Asturias:

1. Informa que no ha auspiciado ni promovido directa ni indirectamente candidatura alternativa alguna y que denominaciones de otras candidaturas, con las que, en pasados comicios (que eran autonómicos o municipales), se le reconocieron vínculos, en esta ocasión no concurren a las elecciones.
   
   
2. Advierte que en la conformación de la candidatura de Izquierda Xunida, el Partido Comunista de Asturias continúa sin haber tenido participación alguna, dado que, al mantener I. Xunida su hostilidad contra el PCA, persiste la excepcional situación de conflicto, la exclusión de facto de centenares de militantes comunistas de I.X. y la comprensible polarización de éstos contra unos dirigentes caracterizados por sus prácticas de intransigencia y cerrazón.
   
   
3. Dicho lo anterior, manifiesta que el PCA, al ser parte integrante del PCE, reconoce en Izquierda Unida su cauce electoral en el conjunto del Estado Español de acuerdo con lo reiterado por el XVIII Congreso del PCE. El PCA señala igualmente que, si alguna opción electoral recoge los rasgos fundamentales de la actual propuesta política del PCE, es la oferta programática federal de Izquierda Unida, que propone a Cayo Lara como candidato a la Presidencia del Gobierno y se fundamenta en un proyecto anticapitalista, republicano y federal.
   
   
4. El PCA, que conoce y comprende también la situación de sus militantes y amigos y las reservas y objeciones de su estado de ánimo y su conciencia, quiere recordar que cualquier solución de fondo a los problemas actuales no pasa por un parcheo de la coyuntura ni por la adopción de medidas administrativas, sino por un diálogo político a medio-largo plazo presidido por una voluntad cierta de síntesis e integración. Para cualquier salida, en todo caso, debe contarse con el conjunto del PCA y tener presente que no sirven ni los enroques numantinos ni las huídas unilaterales hacia adelante.
   
   
5. Por tanto, en lo que ahora mismo nos atañe, más allá de quien haya sido designado para encabezar la candidatura asturiana y de los métodos empleados en su conformación, en todo caso ajena a cualquier participación del Partido, el PCA recuerda que en estas elecciones generales, y por ende, de ámbito estatall los programas electorales son únicos para todo el Estado y los grupos parlamentarios que deriven de las elecciones también poseen ese alcance territorial, siendo, en ese sentido, Izquierda Unida la opción electoral del Partido Comunista para el Estado Español en su conjunto.
   
   
6. En un tiempo de embestida brutal del Sistema Capitalista, sus oligarcas y sus representantes políticos, contra la clase trabajadora y las capas populares, no cabe esperar más que un retroceso enorme de las conquistas sociales y un drástico empeoramiento de las condiciones de vida de la gran mayoría. Ello reclama el incremento de la lucha de clases, la elevación de la conciencia social y la extensión de las movilizaciones y de la organización popular, para lo cual es condición indispensable el fortalecimiento del Partido Comunista, la continuación de su proceso de reconstrucción ideológica y organizativa, y de su capacidad real de orientar y organizar la resistencia y las luchas en las que será imprescindible sumar esfuerzos y confluir, manteniendo nuestra independencia organizativa y soberanía política, con cuantas fuerzas estén dispuestas a confrontar de alguna forma con el sistema. En ese empeño también será preciso contar con una representación parlamentaria capaz de denunciar en las Cortes las políticas antisociales, amplificando la rebeldía y la voz de las movilizaciones populares. Por tanto, se comprende la función del Partido de anteponer esas exigencias del presente a otras consideraciones, apostando por fortalecer ahora la representación de la izquierda que realmente tiene posibilidades de obtener representación y de seguir implicándose mañana, desde un atento seguimiento, en contribuir, con las aportaciones, las críticas y las alternativas en que la izquierda parlamentaria cumpla cabalmente su cometido de lucha en el frente institucional.

«No soy un renegado ni estoy frustrado; tampoco voy a irrumpir en la vida política»

LNE 11/10/2011

GERARDO IGLESIAS:
Ex-Secretario General del PCE y fundador de IU, acaba de publicar «Por qué estorba la memoria»

Oviedo, J. L. ARGÜELLES

Dos décadas sin conceder entrevistas es mucho tiempo. Gerardo Iglesias (Mieres, 1945), ex secretario general del PCE, fundador de IU, ex diputado en el Congreso y figura histórica de la izquierda española, rompió ayer ese prolongado silencio para explicar su abandono de la política, aún muy joven, y su reciente regreso a la escena pública. La concesión de la medalla de plata del Principado y, sobre todo, la publicación de su libro «Por qué estorba la memoria» lo han devuelto a la actualidad. No elude ninguna pregunta; al contrario, le gusta matizar, profundizar, dejar las cosas claras. Es un «animal político» que da la sensación, a ratos, de haber recibido algunos arañazos de esos que duelen.

-Habrá quien no entienda que usted pida un museo sobre la guerrilla de Asturias a Cascos, tras años de gobiernos de izquierdas.

-  Lo que es más difícil entender es que esta iniciativa no la hubieran llevado a cabo gobiernos de izquierda. Tampoco tenía por qué salir de mí; los socialistas estuvieron bien comprometidos con la guerrilla, aunque no fuera tan activa como la del PCE. Ese museo lo pediría igual, aunque el presidente fuera otro. Es cierto que con Cascos tengo buena relación y lo considero un amigo, que se preocupó en los momentos malos de mi enfermedad. Ahora bien, él piensa de una manera y yode otra. Hoy mismo (por ayer) voy a cursar la petición para una entrevista. Me parece importante y una manera de dar pequeños pasos. Los guerrilleros llevaron una lucha heroica y pagaron con su vida, además de ser estigmatizados. Un museo es una forma de hacer justicia, porque hablamos de historia; al ocultarla hacemos un grave perjuicio a las nuevas generaciones.

-Tengo la sensación de que los fugaos forman parte de una memoria incómoda para la izquierda.

-Sí, a los hechos me remito. Durante años no se ha hablado para nada. Yo ingresé en el PCE en 1960 y, aun cuando soy persona vinculada a esa lucha por ser mi casa punto de apoyo a la guerrilla y porque muchos guerrilleros me tuvieron en sus brazos cuando yo era niño, nunca se hablaba de este tema.

-¿Por qué?

-El asunto de la «memoria histórica» entró en las agendas de los políticos por el empuje de las asociaciones, de los nietos. Esa incomodidad viene de nuestra transición: la izquierda no tuvo suficiente fuerza para provocar la ruptura, entre otras cosas, porque no había una oposición unitaria. Hubo muchas concesiones para poder acabar con la dictadura. No olvidemos las resistencias de lo que llamábamos poderes fácticos. Se hizo lo que se pudo. Y ahí entró la ley de amnistía de octubre de 1977, que deja sin efecto cualquier responsabilidad de quienes gobernaron España cuarenta años.

-Un matiz: la ley de amnistía permitió poner en la calle a los presos políticos.

-La he estudiado y carece hasta de exposición de motivos. Es cierto que libera a los presos y suspende las condenas, pero deja claro en dos renglones que se anulan las responsabilidades de las autoridades anteriores. Y es entendida como una ley de «punto final». Eso, sin embargo, no puede aceptarse de acuerdo con los tratados internacionales: los delitos de lesa Humanidad no prescriben. Cuando procesan al juez Garzón, lo que es ya un escándalo internacional, se apoyan en esa ley de amnistía. Vamos a ver si algún partido incluye en su programa, en la campaña, la supresión de esa ley de amnistía.

-Esa argumentación nos llevaría a tener que revisar, también, delitos de sangre de ETA y otras organizaciones anteriores a la ley de amnistía. Es complejo.

-No le discuto lo que dice, pero hablamos de cosas distintas. A mí no me parece complejo, sino escandaloso. También he estudiado detenidamente la ley de la Memoria Histórica, que no se llama así, y no es por casualidad. Insisto, la ley de amnistía choca con tratados internacionales y sobra a estas alturas.

-Está planteando una revisión del proceso de transición a la democracia.

-Cuando se transita de una dictadura a democracia, lo lógico, según recoge el derecho internacional, es que se establezcan programas en base a la verdad, la justicia y la reparación del mal causado. Nada de esto se hizo en España. Para mí, lo importante es que este país haga memoria colectiva y tenga un relato serio de lo que ocurrió. Es lo que se hizo en Francia tras la II Guerra Mundial. Y aquí debemos dejar claro que la democracia no nos la regaló nadie; que no estaba escrito -más bien al contrario- que España acabaría teniendo una democracia parlamentaria. Si no se explica el pasado, dejamos flancos abiertos por los que se pueden colar la impunidad y el olvido.

-El domingo fue crítico con la actual situación política y expresó su simpatía por el movimiento del 15-M. ¿Hay una vuelta de Gerardo Iglesias a la política activa?

-Es evidente que los partidos viven una crisis y que, para ser más concretos, el modelo de partido de la izquierda hace aguas. Se han convertido en aparatos electorales. Esa mayor participación que pide la gente del 15-M se puede hacer hoy ya, porque hay medios informáticos para ello. Los partidos, que viven instalados en la endogamia, se han ido alejando de la sociedad. La ley Electoral es otro ejemplo. Son necesarias las listas abiertas. Yo no tengo intención de volver a la vida política activa; ahora bien, creo que es muy importante la construcción de esa memoria colectiva para caminar en una dirección de progreso.

-¿Qué lo ha llevado a escribir sobre la guerrilla asturiana? ¿Se puede escribir con objetividad sobre unos hechos en los que uno está implicado emocionalmente?

-Quiero contribuir a ese relato colectivo, porque el país no puede seguir, sin más, ignorando aquellos hechos. En el libro expreso abiertamente mis simpatías por aquella lucha, pero no es menos cierto que está hecho, salvo alguna posible laguna, sobre datos, testimonios y documentos ciertos. No pinto a los guerrilleros como santos, pero dejo claro que dieron una lección de ética y que sus hechos y sus gestos tienen un gran valor.

-Usted, en su libro, es bastante crítico con las decisiones que adoptó Carrillo sobre la guerrilla asturiana.

-Carrillo reconoce explícitamente sus equivocaciones, pero lo hace a título puramente de inventario. Hay una cosa clara, y es que la máxima dirección del partido no viene aquí a Asturias a reunirse con los guerrilleros y a conocer la situación real, sobre el terreno. Se sirven de unos delegados que pasan unos días aquí; eso es todo, es el mecanismo de información. El PC vivía bajo el peso del estalinismo y a los militantes se les cuenta lo que quieren escuchar, y de eso sé un poco. Por tanto, existía una visión deformada de la realidad. De ahí surge, por ejemplo, el gran enfrentamiento con Baldomero Ladreda, que acabó estigmatizado.

-Ladreda pasó de héroe a villano y el ladredismo se convirtió para la dirección del PCE en una herejía.

-Así fue. Ladreda fue una figura enorme, ya en la Guerra Civil y en la Revolución de Octubre del 34. Que se le llame traidor es impresentable. Creo que debemos hacer justicia con estas personas.

-Habrá quien piense que en el libro ajusta cuentas con Carrillo.

-No, de ninguna manera. No se puede llegar a esa conclusión. Cito textos suyos, pero no se puede deducir que haya animadversión. Lo que importa es restablecer el honor de los guerrilleros, que lo dieron todo y fueron olvidados. Expreso pocas opiniones personales. No tengo cuentas que ajustar con nadie, sólo hablo de la historia.

-¿No ha pensado en escribir sus memorias políticas?

-No lo he pensado y, además, mi situación personal, física, no ayuda mucho. Escribir sobre mí mismo es lo que menos me apetece; tengo mucho reparo.

-¿Por qué razón?

-Yo he sido uno más.

-Hombre, uno más, no. Ha sido secretario general del PCE y fundador y coordinador de IU.

-Soy reticente a hablar de mis «heridas de guerra». Hay todavía mucho que contar de otros. Puede que sí amplíe, si tengo medios e información, el número de historias (sobre los fugaos). He quedado con un cierto mal sabor al no poder escribir, entre otros, de Onofre, de Aladino o de Barranca, que era muy querido en mi casa. No he podido conectar con personas que pudieran darme datos para hacer un mínimo relato.

-De esta conversación, deduzco que no desea volver a la primera línea de la política.

-No, para nada.

-Dejó la política activa hace más de dos décadas. ¿Por qué?

-Fui a Madrid en 1982 por una serie de circunstancias, fundamentalmente porque Horacio (Fernández Inguanzo, «El Paisano») me convenció de que aceptara la secretaría general del PCE. No tenía esa ambición. Y pongo un ejemplo: poco antes me habían pedido que fuera secretario confederal de organización de CC OO, y lo rechacé. Yo soy un producto típico de Asturias; mi sitio no está fuera. Pero, bueno, entonces acepté. Dejé claro que, en cuanto se celebrase el primer congreso del partido, volvía a Asturias. ¿Qué ocurrió? Que se enzarzó la pelea con Carrillo y ya no era cuestión de tirar la toalla.

-Pero usted llegó a la secretaría general de la mano de Carrillo.

-Eso era evidente. Y, sin embargo, en todos estos años Carrillo no ha dejado ocasión para meterse conmigo. Yo, en cambio, jamás le respondí. ¿Sabe con qué frase me recibió cuando asumí la secretaría general? Después de ser elegido me vine a Asturias. Recuerdo que tenía un gripazo tremendo. Pues bien, Carrillo me recibió a la vuelta en su despacho con la siguiente frase: «Eres un guarro». Así me recibió. ¿Por qué? Cuando Santiago me plantea asumir la secretaría general, le digo que no; ni me siento preparado, ni quiero vivir en Madrid. Tras una serie de recomendaciones y presiones, termino aceptando, pero le digo a Santiago -y hay testigos- que tengo un temor a que se equivoque conmigo. Y le dejo claro que soy militante disciplinado pero que cuando asumo una responsabilidad, la ejerzo. Y eso mismo lo dije en el comité central. Total, que los carrillistas empezaron a echar esquisto contra mí y los renovadores no se fiaban porque me identificaban con el carrillismo. Hay una imagen muy gráfica que resume todo aquello: el primer día que comí en la sede central del PCE lo hice solo en una mesa. Así que, llegado un momento, constituida ya IU, concluyo que es la hora de regresar a Asturias, algo que deseaba hacer años antes. Y vuelvo a Asturias con la intención de contribuir, si no desde la primera fila, donde sea útil.

-¿Percibe que su decisión no es del agrado de la dirección en Asturias, encabezada por Gaspar Llamazares?

-No sólo no me recibe bien. Me propusieron ir en la lista (al Congreso de los Diputados) por Madrid, pero yo prefería Asturias. Llamazares y su equipo enviaron un telegrama a la dirección diciendo, más o menos, que ardería Troya si se les ocurría ponerme de cabeza de la candidatura de Asturias. A pesar de todo, sigo queriendo colaborar. Entonces me sugieren que encabece la lista a la Junta General. Les digo que muy bien, pero pongo condiciones: las candidaturas se elaboran de manera abierta, sin apriorismos, en asambleas en las que participen afiliados y no afiliados. Y, además, que el programa electoral hay que elaborarlo en contacto con la sociedad, sin imposiciones. Así entendía yo cómo debería ser el funcionamiento de IU, aunque acabó asumiendo, más o menos, el modelo clásico del resto de partidos. A todo eso me dicen que no y desatan, además, toda una campaña contra mí. Me aparté discretamente. Para no ser noticia, ni siquiera me di de baja.

-¿Ya no es militante?

-No, desde hace años. Pero ni soy un renegado ni estoy frustrado. Luché con mis errores y virtudes porque creí que debía hacerlo, pero sin esperar nada a cambio. He escrito el libro porque tengo una deuda con toda esa gente y con mis padres, que sufrieron muchísimo y a quienes va dedicado. Más allá de esas razones, en el epílogo afirmo que recuperar la memoria de esa lucha es un problema de gran trascendencia para el futuro. Pero no tengo intención de irrumpir en la vida política. Si puedo colaborar en alguna medida, sin comprometerme, lo haré.

-¿Si IU se lo pide, colaborará?

-En la medida en que me sintiera identificado con lo que hacen. IU no es ahora mismo lo que quiso ser, aunque parece que Cayo Lara intenta darle una visión más abierta; ojalá lo logre. El libro es una contribución modesta y podré hacer otras del mismo estilo, sin hipotecar mi independencia.

-¿Qué pensó al recibir la medalla de plata del Principado, que no fue a recoger, de manos de un Gobierno presidido por Cascos?

-Son cosas que pasan en la vida. Muchos de izquierda no sólo no me han ofrecido una medalla sino que han ido casi a una cruzada para quitarme la pensión de la mina. Ya he dicho que mantengo una buena relación con Cascos desde hace años. Vino a verme y me contó que quería dar la medalla a los políticos que intervinimos en la primera andadura del Consejo Regional de Asturias. Al principio le dije que no. No sé cómo explicarlo. Me alegra mucho el afecto personal, pero los reconocimientos oficiales no me entusiasman. Después lo pensé, y acepté por la sinceridad que me manifestó la persona que me lo ofrecía, más allá de las diferencias ideológicas que mantenemos. También pensé que igual daba más el cante rechazando esa medalla que aceptándola. Dejé claro que no iba a participar en el acto. Yo agradezco la medalla, el gesto, y quiero dejar constancia. Cascos tuvo la gentileza de entregármela en mi casa, sin publicidad.

-Luis Álvarez Montero (Sabugo), sobre quien Silvia Ribelles de la Vega acaba de publicar una biografía, es un persona que estudia y reivindica, de alguna manera, en su libro. ¿Fue ejecutado por orden de la dirección del PCE?

-Es una figura que resulta estremecedora. Tiene una trayectoria increíble. Proviene de una familia muy numerosa y todos están con el franquismo, de manera activa. Es el único que está con la República. Alcanza el grado de capitán en la Guerra Civil; en Francia fue jefe de la Resistencia y es laureado por el Gobierno francés; en el campo de exterminio de Mauthausen se convierte en el responsable del PCE. Enfermo, el partido lo envía a Asturias, donde estuvo año y medio. Él avisa de su situación. Es un auténtico héroe, pero los héroes no lo son a perpetuidad; las acciones heroicas se asumen en momentos determinados, pero no en cualquier condición y menos con el alma encogida. Fue receptivo a las peticiones de los guerrilleros, que veían claramente el final.

-¿Su conclusión es que lo liquidó la dirección del PCE?

-Es cierto que él cuenta (a la Policía) dónde está (Manolo) Caxigal, pero lo hace diez días después de haber sido detenido. Piensa que en ese tiempo ya han evacuado el campamento, porque ésas eran las normas. Caxigal no lo hizo. La segunda consecuencia es la detención de la familia de El Paxumal, en Blimea, que se produjo siete días después de la muerte de Caxigal en El Condado. Pudo delatarla Montero o no, porque parece probable que encontraran papeles en el campamento de Caxigal, que era sede del comité provincial del partido. Lo que está claro, también, es que a Montero lo traslada la Policía a Madrid y allí, sin proceso, lo libera. Intervienen sus hermanos. Sabugo lo conocía todo, pero sólo hubo consecuencias para Caxigal y la familia de El Paxumal. Él termina en manos del partido en Francia, que lo interroga. ¿Qué pasó después? Hay un boletín del PC de Asturias y ahí dicen que Montero pagó como pagan los traidores al partido. Parece claro. Carrillo, en unas declaraciones a la sobrina nieta de Montero, la autora de ese libro, tampoco lo niega.

"POR QUÉ ESTORBA LA MEMORIA"

Gerardo Iglesias presenta este domingo, 9 de octubre, su obra 'Por qué estorba la memoria', su primer libro, en el que narra 22 historias reales sobre los maquis. La presentación tendrá lugar en 'La Tejera', en Langreo, a las 12.00 horas.

'Por qué estorba la memoria' es un alegato "en favor de la reparación y a la justicia debidas a las víctimas de la represión franquista", señala la organización apuntando que Gerardo Iglesias realiza "un viaje duro y descarnado" por los años de la guerrilla en Asturias, y analiza el comportamiento de la dirección del PCE en el exilio hacia estos guerrilleros.

El que fuera secretario general del PCE y fundador y coordinador general de Izquierda Unida, realiza un recorrido por la historia de los maquis en Asturias durante la Guerra Civil y hasta que muere el último de los guerrilleros acosado en el monte.

Editado por Madera Noruega Editores, 'Por qué estorba la memoria' persigue, según palabras del propio Gerardo Iglesias "rendir un sencillo homenaje a las víctimas del franquismo y contribuir, aunque sea en muy pequeña medida a la recuperación de su memoria, cuando aún son muchos los que, con falsos e interesados argumentos, quieren ocultarla para siempre".

Gerardo Iglesias (Mieres, 1945) no sólo narra las historias que él mismo ha recopilado tras años de investigación, sino que analiza el comportamiento de los dirigentes del PCE, entonces exiliados en Francia. En este sentido, desgrana de una forma cronológica las diferentes actitudes de la cúpula del partido y el cambio de táctica orquestado por Santiago Carrillo que derivó, según las páginas de la obra en el "abandono" de los guerrilleros asturianos.

LAS ORDENES DEL FMI A ITALIA, ¿¿Y ESPAÑA??

corrieredelasera.it

Señor Primer Ministro, (Berlusconi, pero esta carta seguro que también fue recibida por el señor Zapatero)

El Consejo de Banco Central Europeo el 4 de agosto se ha discutido la situación en los mercados de bonos del gobierno italiano. El Consejo de Gobierno considera que la acción urgente es requerida por las autoridades italianas para restaurar la confianza de los inversores.

La Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la zona del euro-21 de julio 2011 concluyó que "de" todos los países Euro reafirman solemnemente su determinación inflexible para cumplir plenamente sus soberanos individuales y la firma de todos sus compromisos en términos de desarrollo sostenible reformas fiscales y estructurales. " El Consejo considera que Italia tiene que fortalecer con urgencia la reputación de la soberana y su firma en su compromiso con la sostenibilidad fiscal y reformas estructurales.

El Gobierno italiano ha decidido aspirar a un presupuesto equilibrado en 2014, y para ello, ha introducido recientemente un paquete de medidas. Son pasos importantes, pero no suficiente.

En la situación actual, consideramos que las siguientes medidas esenciales:

1.La necesidad de medidas importantes para aumentar el potencial de crecimiento.

Algunas decisiones recientes tomadas por el gobierno se mueve en esa dirección, otras medidas que se están discutiendo con los interlocutores sociales. Sin embargo, se necesita más y es paso crucial en este sentido con la decisión. Los principales desafíos incluyen la creciente competencia, especialmente en los servicios, mejorar la calidad de los servicios públicos y el rediseño de los sistemas impositivos y regulatorios que son más adecuados para apoyar la competitividad empresarial y la eficiencia del mercado de trabajo.

a) Se necesita una estrategia integral, la reforma radical y creíble, como la plena liberalización de los servicios públicos y servicios profesionales. Esto debería aplicarse en particular a la prestación de servicios locales a través de privatización a gran escala.

b) También hay una necesidad de proseguir la reforma del sistema de negociación colectiva sobre salarios, lo que permite acuerdos a nivel de empresa con el fin de reducir los salarios y las condiciones de trabajo a las necesidades específicas de las empresas y hacer que estos acuerdos más relevantes que otros niveles de negociación. El 28 de junio un acuerdo entre los principales sindicatos y asociaciones de la industria se están moviendo en esta dirección.

c) se debe tomar un examen cuidadoso de las normas que rigen la contratación y despido de empleados, el establecimiento de un sistema de seguro de desempleo y un conjunto de políticas activas para el mercado de trabajo que son capaces de facilitar la reasignación de recursos a las empresas y hacia sectores más competitivos.

Gobierno 2.Il necesidad de adoptar medidas inmediatas y enérgicas para garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas.

a) medidas adicionales son necesarias la corrección del presupuesto. Consideramos que es esencial para las autoridades italianas para anticipar al menos un año calendario de entrada en vigor de las medidas adoptadas en el paquete de julio de 2011. El objetivo debe ser un déficit mayor de lo esperado hasta ahora en el 2011, un requerimiento neto de 1% en 2012 y un presupuesto equilibrado en 2013, principalmente a través de recortes de gastos. Usted puede tomar medidas adicionales en el sistema de pensiones, el endurecimiento de los criterios de elegibilidad para la jubilación y traer de vuelta la edad de jubilación de las mujeres en el sector privado rápidamente en línea con lo establecido para el sector público, con un importante ahorro en el año 2012 . Además, el Gobierno debería considerar una reducción significativa de los costes del empleo público, el fortalecimiento de las normas de facturación (la nota de sustitución) y, si es necesario, mediante la reducción de los salarios.

b) Debe ser una cláusula de reducción automática del déficit que se especifica que cualquier desviación del déficit se compensa de forma automática con cortes horizontales en los gastos discrecionales.

c) debe ser sometido a un estricto control de la asunción de la deuda, incluido el comercial, y los costos de las autoridades regionales y locales, de conformidad con los principios de la reforma en curso de las relaciones fiscales entre niveles de gobierno.

Dada la gravedad de la situación en los mercados financieros , consideramos crucial que todas las acciones mencionadas en los apartados 1 y 2 se toman lo más pronto posible el decreto, seguida de la ratificación parlamentaria a finales de septiembre de 2011. Sería apropiado también una reforma constitucional que hace que las reglas presupuestarias más estrictas.

3. También alentamos al Gobierno que tome medidas inmediatas para garantizar una revisión de la administración pública con el fin de mejorar la eficiencia administrativa y la capacidad para satisfacer las necesidades de las empresas. Los organismos públicos deben convertirse en el uso sistemático de indicadores de desempeño (especialmente en la salud, la justicia y la educación). Hay una necesidad de un fuerte compromiso para abolir o fusionar algunos niveles administrativos intermedios (tales como las provincias). Las acciones deben ser fortalecidos para aprovechar las economías de escala en los servicios públicos locales.

Confiamos en que el Gobierno tomará las medidas adecuadas.

Con la mejor vista,

Mario Draghi, Jean-Claude Trichet, 29 de septiembre 2011 08:28

HASTA SIEMPRE, COMANDANTE MANOLÍN

ALEJANDRO LÓPEZ ÁLVAREZ

PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DEL FRENTE DE LA IZQUIERDA - PCA LANGREO

Recibo con tristeza y un poco de sorpresa la noticia, en un viernes lluvioso, del fallecimiento de Manolín el de Llorío, o como algunos le apelaban, el último guerrillero vivo, que a partir de este maldito 16 de setiembre pasará a engrosar la larga nómina de comunistas ilustres que como tal parecen escapar de esta crisis que se lleva por delante todas las esperanzas puestas en los que su generación, la de nuestros abuelos, tanto tuvieron que pelear, para que ahora se vaya derrumbando cual castillo de naipes, sin apenas contestación social.

Lo siento Manolo, pero los comunistas de ahora no podemos estar a la altura de las circunstancias que nos han tocado vivir. Un sentimiento de impotencia y tristeza al ver que estas tierras que te vieron nacer, pelear, por algo tan justo como poder decir que eres comunista sin que te cataloguen de lunático, visionario, nostálgico cuando no de lastre del pasado. Por eso, cuando te di el último adiós y observé los compañeros de viaje, no pude mas que sonrojarme y pensar para mis adentros, cómo el testigo que gente como vosotros paseasteis con orgullo, pasa ahora sin mas pena ni gloria en manos de gentes, que aprovechándose de vuestra labor, de tu labor, pretenden forjar y adueñarse de unos ideales, que a la luz de las circunstancias actuales no te llegan ni siquiera a la suela de tus zapatos.

Compañero Manolín, aún recuerdo como hace algunos años las Juventudes de tu Partido, el Comunista, te otorgaron en El Carbayu, en el marco de una espicha de la juventud, el título de presidente de honor del colectivo langreano y, como, muchos de aquellos chavales a los que se les iluminaban sus ojos con tu presencia, de tener a la leyenda viva de una historia de película pero real como la tuya, recibían tu sonrisa , tus palabras, y tu aliento, pidiéndoles no abandonar nunca este partido ni sus ideales.

Pero Manolín , la vida a veces da sinsabores que hace que muchos de aquellos chavales ya no se encuentran ahora en tu Partido, precisamente por hacer caso de tu palabra y no traicionar tus ideales, por pensar y decir críticamente, que la lucha por estar en las instituciones no hace organización y que, como tu bien sabías, sin ideas y sin organización todos los esfuerzos son inútiles. Esos camaradas siempre estuvieron a tu lado y muchos de ellos, no tan jóvenes, pero con una larga historia de militancia detrás, se encuentran fuera de tu Partido orgánicamente con sanciones injustas, depuración de organizaciones enteras y suspendidos de militancia, por pedir que el Partido, tu Partido debía de salir a la palestra como lo que somos y no escondidos bajo otras siglas, paraguas de ambiciones y de intereses individuales como a la postre se está demostrando.

Manolín, me puede la emoción al pensar que a ti te dolerían estas situaciones de crisis y disensiones, muchísimas en tanto tiempo, para un Partido pequeño como el nuestro, pero grande en generosidad y valentía. Por eso, a pesar de que no vayas a leer estas líneas, has de saber que los comunistas de Llangréu, de tu Partido, están orgullosos de tu trabajo, de tu militancia, de defender posiciones incluso que tu mismo pagaste con la indiferencia mas absoluta durante años, ese mismo arrojo que demostrabas vendiendo el «Mundo Obrero» o la lotería de Navidad de tu agrupación, donde siempre recalcabas el que no se perdiese la presencia de los anagramas que hoy lloran tu pérdida. Anagramas que al igual que tu fusil, la hoz y el martillo, tanto respeto infundaron en esta región por personas tan insignes y que ya se fueron, como Dolores, Horacio, y tantos otros.

Me despido de ti, compañero, con un abrazo virtual definitivo y esperando que si hay alguna vida detrás de ésta, debe ser mas justa y solidaria que la de aquí y, donde por fin, te habrás dado cuenta de que los que te adulaban, te vanagloriaban y te nombraban, solo lo hacían por provecho personal, intentando apropiarse de unas ideas, de un Partido y de una organización, que con 90 años de historia dio lo mejor de ti y tu de ella y que muchos de nosotros, hasta donde nos dejen, estaremos dispuestos a retomar, mal que les pese a pesebreros, arrieros de la política o maestros del disfraz ideológico que tanto pululan por ahí.

Camarada Manolín, ¡hasta siempre! Y tienes el inmenso honor de saber que todo lo que fuiste y lo que hiciste se te está agradecido con creces. Hicieron falta personas como tu para sentirse aún mas orgulloso de la pertenencia a este Partido, para seguir por la senda de la revolución, la justicia social, la generosidad y la entrega, lamentablemente tan faltos en algunos dirigentes que hoy hablan de ti.

PRESENTAN UN MANIFIESTO EN SOLIDARIDAD CON LOS MILITANTES ASTURIANOS EXPEDIENTADOS POR LA DIRECCION DEL PCE

Como resultado de una serie de contradicciones y desencuentros entre la Dirección del PCE y su federación asturiana, el Partido Comunista de Asturias (PCA), a propósito de las últimas elecciones municipales y autonómicas, se ha desencadenado desde la Dirección del PCE una oleada de expedientes que afectan a dos centenares de militantes asturian@s, es decir, a cerca de una tercera parte de la militancia del PCA, que corre grave riesgo de terminar en expulsiones y, en definitiva, en el desmantelamiento de este segmento representativo de la izquierda asturiana.

Con ánimo de impulsar una iniciativa que detenga este proceso de autodestrucción, reconduciéndolo hacía el diálogo político y la síntesis y evitando la disgregación de un sector de la izquierda tan necesario como cualquier otro para luchar contra la creciente agresividad antisocial del sistema, hombres y mujeres representativos de diferentes ámbitos sociales, intelectuales, sindicalistas, dirigentes vecinales, etc. de la izquierda, ajenos a la organización del PCE, pero seriamente preocupados por la situación de deterioro que se vive en su seno, han promovido el siguiente escrito dirigido al PCE, que permanecerá abierto a las firmas, de las que ahora aparecen las cincuenta primeras. El equipo promotor del “manifiesto en solidaridad con los comunistas asturianos” mantiene abierta la cuenta de correo: solidaridadcomunistasasturias@gmail.com a la que pueden hacerse llegar más adhesiones.

Manifiesto íntegro:

Quienes firmamos este escrito somos hombres y mujeres de distintas tendencias y posiciones ideológicas, procedentes de culturas políticas diversas y cada uno con su particular trayectoria de implicación social. Nos une, sin embargo, la conciencia y el sentimiento de pertenecer a la izquierda, de rebelarnos ante la opresión, la exclusión y la injusticia, de abrazar en cambio postulados como la libertad, la participación, la igualdad, los derechos humanos, la solidaridad y el progreso hacia un horizonte de emancipación plena de los seres humanos.

Ninguno/a de nosotros/as pertenece al Partido Comunista, formación que respetamos y nos parece útil y natural como parte de la izquierda en nuestro país, con una trayectoria, además, dilatada e innegable de lucha contra la Dictadura y, posteriormente, en los años de la transición y en la etapa histórica que hoy vivimos.

Una trayectoria con aciertos y errores que sin duda podemos valorar de formas muy diferentes.

No es nuestra intención ni injerirnos en la estrategia de un partido soberano ni tratar de influir desde fuera en sus decisiones políticas.

Sin embargo, nos sentimos impelidos a firmar estas líneas desde la legítima preocupación que nos afecta, al conocer el riesgo de grave desmantelamiento que se cierne sobre el Partido Comunista de Asturias.

No entramos a valorar, porque no nos compete y, además, es seguro que los/las firmantes tendríamos posiciones distintas, los aciertos, errores, razones o sinrazones que puedan asistir a los comunistas del PCA ni a la Dirección del PCE en relación con los procesos electorales en Asturias, pero creemos que, de algún modo, es un imperativo ético y político dirigirnos a la Dirección del PCE para trasladar nuestra inquietud.

Constituiría una pérdida lamentable la desaparición del PCA o su cuantiosísima reducción, como resultado de una oleada de sanciones que excluya a no pocos militantes y a otros los haga alejarse del compromiso y refugiarse en su vida privada.

La opción comunista constituye una parte inseparable y necesaria de una izquierda que hoy más que nunca es preciso revitalizar y articular frente a la embestida de los poderes económicos que hacen de la crisis un próspero negocio para incrementar sus beneficios y perpetuar sus privilegios con el recorte brutal de los derechos y conquistas de los trabajadores.

Por ello nos preocupa que el espectro de una depuración masiva planee hoy sobre el colectivo de los/as comunistas asturianos/as, especialmente en una comunidad como Asturias tan duramente castigada por la crisis, el paro y el retroceso del llamado estado del bienestar, en la que, por tanto, nadie sobra en la lucha y todos los grupos organizados hacen falta para enfrentar la interminable acometida neoliberal.

Por ello pedimos a la Dirección del Partido Comunista de España que se sitúe en la estela de las mejores tradiciones de debate de la izquierda, evitando en cambio los también conocidos antecedentes de intolerancia que sólo conducen a la fagocitosis entre compañeros y a la desmembración de lo poco articulado que existe a nuestro alrededor.

Pedimos a los dirigentes del PCE, desde todo el respeto a la independencia de su partido, que hagan un renovado esfuerzo de comprensión, generosidad y realismo político, renunciando a prácticas excluyentes, innecesarias, incomprensibles hoy y destructivas, para reconducir, desde el diálogo y la tolerancia, la situación de su organización en Asturias y abrir el camino a la recomposición real de la izquierda en toda la Comunidad.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135776

Primeras 50 firmas:

Belén Gopegui (Escritora), Andrés Sorel (Escritor), Santiago Alba Rico (Escritor y periodista), Constantino Bértolo (Editor), Roberto Montoya (Escritor y periodista), Lolo Rico (Escritora y realizadora de Televisión), Begoña Domínguez Aurrecoechea (Presidenta de la Asociación Española de Pediatría en Atención Primaria), Justo M. Ruíz (Sindicalista – Secretario General COMFIA – CCOO, Asturias), Eduardo Menéndez (Militante ecologista), Samuel Fernández (Sindicalista.-CSI), Cándido G. Carnero (Sindicalista.- CSI), Diego Díaz (Activista Cultural), Miguel Ángel Llana (Periodista), Anxel Nava (Artista Visual), Beatriz González (Militante ecologista), Sofía Castañón (Poeta), Teresa Monserrat (Física), Boni Ortiz (Crítico teatral), Esther G. Debén (Sindicalista Sanidad), Amparo Pedregal (Profesora de Universidad- Facultad de Historia), Víctor Rodríguez Infiesta (Profesor de Universidad), Carmen García (Profesora de Universidad- Facultad de Historia), Octavio Monserrat (Profesor de Universidad – Facultad de Historia), Xacobe Bastida (Profesor de Universidad – Facultad de Derecho), Benjamín Rivaya (Profesor de Universidad – Facultad de Derecho), Juan Caunedo del Potro (Médico preventivista), Ana María Machin del Río (Profesora de Filosofía), José Mª Fernández (Abogado), Concepción de la Fuente (ATS), Mª Teresa Campo (Funcionaria), Aida Terrón (Profesora de Universidad – Ciencias de la Educación), Antolina García Carrascal (Profesora de Universidad – Filología), Eloína Fuertes (Profesora de Instituto), Janet Saddlo (Profesora de Instituto), Juan García Alonso (Dirigente Movimiento Vecinal), Jesús Cañas (Técnico), Plácido M. Arango (Empresario), Teresa Fernández Ania (Sindicalista – CCOO), Lucía Mª Calvo (Sindicalista – CCOO), Agustín Segurola (Sindicalista – CCOO), Benilde Graña (Profesora de Universidad – Filología Inglesa), Mª Dolores Cano (Profesora),Mª Victoria García (Sindicalista – CCOO), José Luis Díaz Acebal (Sindicalista – CCOO), J. Luis González Valdés (Sindicalista – CCOO), Víctor M. Fanjul (Empresario), Ana García Castro (Banca), Maite Pérez Iglesias ( Sindicalista – CCOO), Rodrigo Pérez Lorido (Profesor de Universidad – Filología), Noelia G. Arias (Vicepresidenta AMPA E. Pública)

El Secretario General del PCM, Daniel Morcillo, carga contra LAREPUBLICA.ES por informar de la posición de su Partido sobre Asturias

larepublica.es

El pasado 30 de Julio, larepublica.es se hizo eco del Informe al Comité Central del PCM del mes pasado en el que se manifestaba a favor de resolver el conflicto de Asturias evitando expulsiones y sanciones.

Sin embargo, no parece haber gustado al Secretario General del PCM, Daniel Morcillo, que La República se haga eco de la noticia de un Informe Político que hasta él votó a favor.

Este mismo martes Morcillo hacía llegar una carta a la militancia bajo el título "NOTA ACLARATORIA A LA POLÍTICA APROBADA EN EL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID", en la que dedica una serie de descalificaciones y acusaciones de manipulación hacia este periódico.

Acusa a La República de atacar, insultar y menospreciar a los órganos de dirección del PCM, por el simple hecho de citar un párrafo aprobado por su Comité Central.

El párrafo - situado en la página 14 del informe - dice literalmente que "se debe tener como primera tarea la solución de los conflictos existentes en el conjunto de Izquierda Unida, de tal forma que todos los que la componemos, podamos sentirnos representados. Eso afecta a un buen número de agrupaciones del PCE, en especial en Asturias, por lo que este Comité Central apoya la necesidad de resolver cuanto antes este conflicto evitando expulsiones y sanciones que disminuyan la capacidad del Partido y por consiguiente de IU en Asturias".

El Secretario General del PCM, que llegó a su cargo fundamentalmente por el apoyo de un sector del Partido en Madrid contrario a las expulsiones en Asturias, se ha caracterizado en todos los órganos del PCE por no defender el levantamiento de las sanciones sobre los cientos de comunistas asturianos suspendidos de militancia.

Critica Morcillo que LA REPÚBLICA extraiga un párrafo del Informe Político, un párrafo que por otra parte se posiciona claramente contra las expulsiones y las sanciones en Asturias. Debía plantearse pues, el Secretario General del PCM, si los párrafos se introducen en los Informes Políticos porque se creen en ellos o sólo para contentar a un sector de la organización. Si fuese esto último estaría convirtiendo cualquier Informe Político más que en papel mojado sin valor político alguno.

Desde LA REPÚBLICA consideramos oportuno citar literalmente el inicio de la carta enviada por Daniel Morcillo a la militancia del PCM para que los lectores de este periódico, así como los militantes comunistas de Madrid y toda España valoren sin este medio ha manipulado la información.

No estaría de más tampoco recordar a Morcillo una canción de Joaquín Sabina que refleja como algunos enanos han convertido en Gulliver a este diario.

ANEXO:

NOTA ACLARATORIA DE DANIEL MORCILLO (SECRETARIO GENERAL DEL PCM) A LA POLÍTICA APROBADA EN EL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID

Estimados camaradas,

Estamos acostumbrados a que la prensa tradicional tergiverse la realidad con la intención de servir a los intereses del capitalismo y que siembre la homogeneidad de pensamiento en torno a unos principios que desde hace siglos condenan al servilismo a los trabajadores.

La prensa española es especialmente condescendiente con el sistema y son muy raras las ocasiones en las que el tratamiento informativo se sale de los cauces establecidos para poder dar una visión más justa para los trabajadores. Por eso, desde la izquierda española se han desarrollado diarios digitales de información alternativa, visiones diferentes de una misma realidad. Sin embargo, es realmente bochornoso observar cómo un medio de información supuestamente próximo a los trabajadores, supuestamente afín a sus intereses de clase, tergiversa la realidad y manipula sistemáticamente las informaciones con el único objetivo de producir inestabilidad y división interna en los partidos de la izquierda transformadora, especialmente en Izquierda Unida y el PCE.

Estábamos acostumbrados a que desde el diario larepublica.es se atacara, se insultara y se menospreciara a los órganos de dirección del PCM, pero la noticia aparecida el pasado sábado, no es más que una simple manipulación de un extenso informe político, fruto de la elaboración colectiva y de la reflexión del conjunto del Partido Comunista de Madrid, algo que con el tratamiento de la información, este diario menosprecia claramente para mantener un foco de conflicto interno en el PCE y situar a los comunistas madrileños enfrentados a las decisiones mayoritarias y democráticas del mismo. Sencillamente falto de rigor y de seriedad política.

En el caso del Informe del Comité Central del pasado 7 de julio, es decir, casi un mes hace de su aprobación, resaltar unas breves líneas, sacarlas del contexto del informe, inducir a una visión completamente sectaria del PCM y del PCE no es propio de un periodismo riguroso y mucho menos de quien pretende arrogarse como altavoz de la clase trabajadora. [...]

El Comité Central del PCM se une a las voces que piden levantar las sanciones sobre el PCA

larepublica.es

El Comité Central del PCM se sumó en su última sesión a las voces que piden que no haya sanciones ni expulsiones en el Partido Comunista de Asturias por parte de la dirección federal del PCE.

El informe, centrado en la Convocatoria Social y el Movimiento 15M, trata también cuestiones internas como la del conflicto en Asturias, y fue aprobado por 19 votos a favor, 5 abstenciones y ningún voto en contra.

El Informe señala que "se debe tener como primera tarea la solución de los conflictos existentes en el conjunto de Izquierda Unida, de tal forma que todos los que la componemos, podamos sentirnos representados. Eso afecta a un buen número de agrupaciones del PCE, en especial en Asturias, por lo que este Comité Central apoya la necesidad de resolver cuanto antes este conflicto evitando expulsiones y sanciones que disminuyan la capacidad del Partido y por consiguiente de IU en Asturias".

Cientos de comunistas siguen actualmente suspendidos de militancia después de que se vieran obligados a presentar candidaturas comunistas en Asturias al no permitírseles participar en condiciones en candidaturas de IU, entre otras cosas por estar expulsados de ésta.

La Agrupación del PCE de Arganzuela pide el levantamiento de sanciones al PCA

Una agrupación más del PCE pide el levantamiento de las sanciones contra los militantes del Partido Comunista de Asturias.

Esta vez se trata de la Agrupación de Arganzuela, en Madrid, que recuerda en una resolución que "tras los acontecimientos ocurridos en los últimos meses en las federaciones de Izquierda Unida y PCE de Asturias y que han imposibilitado la participación de nuestros camaradas en Izquierda Unida de una forma normalizada, así como su exclusión de las listas electorales de la misma, con la consecuencia de su incorporación en las listas electorales de otra formación política y el consiguiente proceso de sanciones a los camaradas del Partido".

El PCE de Arganzuela, "entendiendo que el proceso de sanciones que ha dado lugar esta situación podría haber sido solventado mediante el dialogo y la intermediación y por el riesgo que supone para el Partido la merma de militancia que estas sanciones acarrean", solicita el levantamiento de la suspensión de militancia para los camaradas afectados por estas sanciones. Los comunistas de Arganzuela piden también restituir en sus funciones a todos los camaradas y órganos del PCA. Además, insta a las direcciones federales del PCE e Izquierda Unida a iniciar un proceso de normalización de situación en Asturias, en igualdad de condiciones para todas las partes y que genere la representatividad del Partido en Izquierda Unida que le corresponde.

MÁS APOYOS AL PCA, LA OLA SIGUE Y ES LA MAREA VIVA DEL PCE

Desde la Agrupación de Alcorcón del Partido Comunista de España, se mostró esta semana su rechazo a la suspensión de militancia y amenaza de expulsión a los más de 200 camaradas de Asturias que se presentaron en las listas del Frente de la Izquierda.

“Nos preocupa la situación generada en este proceso sancionador desde el aspecto político y de la democracia interna, más aún si queremos cumplir los acuerdos del XVII y XVIII Congreso en cuanto a la reconstrucción de nuestro Partido”, señalan los comunistas de Alcorcón, para quienes “con este expediente y la apertura de una comisión con la posibilidad de la expulsión de los mencionados camaradas, se brinda un apoyo directo a Izquierda Xunida (IX), la cual ha estado en el gobierno de Asturias con un pacto con el PSOE”.

“Dicho Gobierno ha impulsado medidas neoliberales en dicha comunidad autónoma con el apoyo de IX, totalmente contrarias a la política de nuestro Partido y ha sido partícipe de la represión contra los sindicalistas de nuestra clase, Cándido y Morala, entre otras, mostrando su posición contraria a los intereses de los trabajadores y plenamente rechazable por la totalidad de nuestro Partido”, recuerdan desde el PCE de Alcorcón.

“Esta no es la política de nuestro Partido y no deben ser, en ningún caso, defendidos ni admitidos en nuestro Partido, sea cual sea el conflicto existente, en este caso electoral; todo ello sumado a que la federación de nuestro Partido en Asturias siempre se ha mostrado contrario a éstas políticas, ya no solo reformistas sino que se han erigido en defensa del capitalismo y de su clase en el poder, la clase explotadora de los empresarios y financieros; la clase antagónica a la nuestra, cabe recordar. Además, es conocido por toda la militancia de nuestro Partido que aquellos que forman parte de IX siempre han llevado una posición anticomunista contra el PCE y su federación asturiana, actuando como liquidadores del mismo. Nuestra federación asturiana, repetimos que lamentablemente ha sido expedientada, es la que ha demostrado con su práctica que se encuentra del lado de los intereses de los trabajadores y de la reconstrucción de nuestro Partido. Por ello consideramos muy preocupante, completamente rechazable y vergonzosa la resolución aprobada en el Comité Federal de nuestro Partido e impulsada por nuestro Secretario de Organización Federal”, señala la resolución aprobada.

Para el PCE de Alcorcón “los camaradas asturianos estaban legitimados, por la disposición segunda sobre la excepcionalidad aprobada en el XVIII Congreso, para la presentación de la lista alternativa a la oficial de IU, referente electoral de nuestro Partido, debido al conflicto demostrado existente a lo largo de todos estos años, en el cual IX no permitió, ni lo sigue haciendo, la participación de los camaradas en la misma. Además de los numerosos argumentos y motivos presentados por los camaradas en las diferentes citas y puntos del día del Comité Federal durante este conflicto, como que los estatutos de la propia Izquierda Xunida incumplen y entran en contradicción con los estatutos de Izquierda Unida Federal. Son motivos suficientes para que se les hubiese otorgado la mencionada excepcionalidad para que se pudiesen haber presentado con la candidatura alternativa, Frente de la Izquierda, con el apoyo de la dirección de nuestro Partido; cuestión que nuestra agrupación sigue sin entender”.

“Nos preocupa mucho el desarrollo de la democracia interna y estatutaria, la cual se ha mostrado inexistente en este proceso realmente oscuro. Un proceso en el que se han incumplido numerosos artículos de nuestros estatutos, aprobados en el XVIII Congreso, en la tramitación de la propuesta de Resolución de apertura de la Comisión de Seguimiento sobre Asturias. Un proceso que ha impedido la posibilidad de que nuestros propios camaradas de Asturias, pertenecientes al Comité Federal, pudieran defenderse o que en la conformación unilateral de la propia Comisión existiera la suficiente pluralidad para dar diferentes puntos de vista sobre la resolución de expediente y acertar con ella”, señalan desde la Agrupación de Alcorcón del Partido Comunista de España, que pide:

La retirada de la suspensión de militancia y la amenaza de expulsión que supone la existencia de la Comisión de Seguimiento sobre Asturias, lo que conlleva la extinción de la misma y la restitución de la condición de militantes a los camaradas expedientados.

Que el Comité Federal ejerza la autocrítica y rectifique los errores políticos, estatutarios y de democracia interna cometidos en todo el proceso del conflicto existente entre el Partido Comunista de Asturias e Izquierda Xunida y, especialmente, durante el proceso sancionador abierto a los camaradas del Partido Comunista de Asturias.

Que el Comité Federal, en relación directa con su federación asturiana y participando junto con ella, resuelva el problema histórico con Izquierda Xunida, previa normalización de sus estatutos como federación de Izquierda Unida y con sus estatutos, para que los camaradas del Partido Comunista de Asturias se integren en Izquierda Unida de Asturias y puedan participar de forma democrática en su interior, de modo que puedan integrar las listas electorales y llevar la política del Partido en IUA.

“Finalmente, hacemos un llamamiento a todos los camaradas para que exijan la retirada del expediente sancionador a los camaradas asturianos, uniéndose a las demás agrupaciones y federaciones que ya lo han pedido, como primer paso para la apertura de un proceso real de reconstrucción del Partido Comunista de España como la herramienta de la clase trabajadora para sus intereses y su revolución, como lo fue el PCE de nuestro camarada José Díaz”, señala el texto.

Ascamon regula a sus 120 trabajadores durante un año

LNE

La empresa Asturiana de Calderería y Montaje S. L (Ascamon) aplicará un expediente de regulación de empleo (ERE) temporal para sus 120 empleados. La vigencia del ERE será de un año, aunque será rotatorio, con lo que la previsión es que ningún empleado esté más de seis meses regulado. La medida ha sido acordada con los representantes sindicales y viene motivada por la caída en los pedidos derivada de la crisis en el sector de la construcción. En concreto, Ascamon -que cuenta con una acreditada trayectoria en la construcción de estructuras para puentes y pasarelas- tiene uno de sus principales clientes en la Administración y se ha visto perjudicada por el descenso experimentado en la obra pública en los últimos tiempos.

Ascamon inició su actividad en 1999 en Barros, aunque años después trasladó su actividad al polígono de Riaño II. Junto a la ejecución de proyectos de construcción civil de gran tamaño destinados a puentes metálicos, pasarelas singulares, viaductos o cubiertas para grandes equipamientos urbanos y deportivos, la empresa langreana también desarrolla actividades de suministro, fabricación y montaje en todos los ámbitos de la obra estructural y la edificación.

El director de la compañía, Héctor Fernández Menéndez, explicó que la decisión de aplicar el ERE, «acordada con los sindicatos», obedece al descenso en los pedidos de obra derivado de la crisis económica, «como ha ocurrido con otras muchas empresas». En este sentido, Fernández reconoció que la «caída en la obra pública» ha penalizado especialmente a una compañía especializada en la ejecución de estructuras metálicas para puentes y viaductos para proyectos impulsados desde la administraciones.

Los responsables de Ascamon esperan que la obra pública remonte el vuelo en los próximos meses, aunque también se explorarán nuevos mercados. «Vamos a buscar otros caminos para tratar de dar salida a la producción», argumentó Fernández. La compañía langreana también confía en la internacionalización de sus ventas para que repunte la actividad.

El director de Ascamon expresó, además, que el ERE se pactó con los representantes sindicales» y se ha planificado con carácter rotatorio con el objeto de que afecte a todos los trabajadores de la firma langreana «por igual».

El PCE de Getafe se une a la petición de levantar las sanciones al Partido Comunista de Asturias

La Agrupación del PCE de Getafe se manifestó ayer a favor del levantamiento de sanciones contra los comunistas asturianos en una nueva resolución que se suma a las aprobadas desde hace semanas en toda España.

"Cuando parecía que avanzábamos en la reconstrucción del partido que la clase trabajadora exige, parece que volvemos a tiempos que parecían pasados. La situación creada con los camaradas de la dirección del PCA expedientados y suspendidos de militancia a finales de Abril (justo antes de las elecciones) así lo indica", señala la resolución de los comunistas de Getafe, para quien "todavía no ha habido resolución del expediente y más de doscientos camaradas del PCA siguen en “la nevera” por llevar la política del XVIII Congreso a sus últimas consecuencias al concurrir a las urnas bajo un programa realmente comunista. Incluso hay rumores de que podrían llegar a ser expulsados", señalan.

"Es hora de profundizar en la reconstrucción ideológica, organizativa y financiera. El juego seudo-socialdemócrata de la permanente campaña electoral no nos puede despistar", pide el PCE de Getafe, para quien "los problemas políticos internos tienen que tener una solución política. El recurso fácil a los “remedios estatutarios” nunca ha dado resultado, sí consideramos por resultado el reforzamiento del partido".

"En tiempos donde la agresión del capital es tal que hace imprescindible la unidad de todos los que nos reclamamos anticapitalistas, no forcemos a los camaradas a abandonar el partido.Exigimos que se archive el expediente a los camaradas del PCA, que se refuerce el apoyo de todo el partido a su labor en defensa del XVIII Congreso y que se vuelva al camino de verdadero fortalecimiento del partido", finaliza la resolución remitida al Comité Federal.

DURO FELGUERA DEXANOS PA SIEMPRE

ALEJANDRO LOPEZ ALVAREZ.

Portavoz del GRUPO MUNICIPAL DEL FRENTE DE LA IZQUIERDA DE LANGREO - PCA Langreo)

Despertábamos con la noticia la semana pasada de que la dirección del Grupo Duro Felguera comunicaba a los respectivos comités de trabajadores de Felguera Melt y Felguera Construcciones Metálicas la necesidad de una reorganización de las factorías que tenemos en el concejo al ser las más deficitarias y, de aplicar un ERE a la totalidad de los pocos trabajadores que quedan durante los meses de verano.

Atrás quedaron los compromisos con el reflotamiento de los talleres, la seguridad de carga de trabajo para volver a crecer y la necesidad de implicación en el territorio que la vio nacer como empresa, asegurando el empleo estable que posee , así como la posible creación de puestos de trabajo nuevos.

De nuevo se ciernen negros nubarrones sobre el futuro de las fábricas y han tenido que ser los trabajadores, los que hayan dado la voz de alarma. La jugada perfecta sería la aplicación del ERE, el no poder enjugar el tremendo déficit de ambos talleres, el justificar la falta de trabajo debido a la crisis nacional y al final, el cierre definitivo a la presencia centenaria en el concejo, evitándose problemas laborales futuros que enturbien la buena imagen de la compañía.

Y uno se pregunta ¿ dónde están los sustanciosos beneficios que semestre a semestre nos repiten y hacen público en los medios de comunicación? ¿ dónde está el espíritu emprendedor para reflotar con imaginación e inteligencia los talleres? Si de verdad tienen beneficios y es una empresa asturiana en expansión, que los reinviertan en lo más prioritario como es, asegurar la carga de trabajo que permita asegurar el futuro de más de un centenar de familias, que no se juegue con la incertidumbre como moneda de cambio para aceptar un nuevo golpe de tuerca mas para despedir operarios.

Cómo se atreve a dar lecciones de coraje y humildad una empresa que solo piensa en vender sus activos mas tradicionales, abriendo campos de expansión por Latinoamérica o Asia. Será porque en sus países la legislación laboral permiten despedir mas gratuitamente de lo que cuesta en España, será que los empleos de los que presume son temporales y lo mismo los crea que los destruye, será que la materia prima es más barata al tratar a sus obreros como mercancía barata y no como trabajadores implicados en la mejora de la empresa y a acentuar su perfil mas asturiano allá donde vaya.

Ya han sido demasiados los homenajes recibidos, pero lo que no estamos dispuestos desde el Frente de la Izquierda- Partido Comunista de Asturias es a renunciar a los principios de justicia social , de solidaridad obrera y al desempeño de movilizaciones para que una empresa se vaya de rositas de esta cuenca, aquí tiene su compromiso y a la dirección entrante corresponderá en su justa medida tomar las medidas necesarias para dar un golpe de timón a esta estrategia de deslocalización empresarial que se está acometiendo.

Como cargos públicos que somos de nuestro grupo municipal, lo que deseamos es la corrección de la información transmitida a los trabajadores, la rectificación por una política pública de apoyo y reinversión de beneficios en las plantillas que más los necesitan dentro del grupo empresarial y como no, no apoyar ni por activa ni por pasiva el untar de dinero público a una empresa que en los últimos años no ha dado mas muestras que querer acabar con el poco patrimonio langreano que le queda.

Deberíamos liderar un frente común para decirle a la nueva dirección empresarial que sus análisis son erróneos para con esta cuenca, que se debe asegurar el futuro de ambos talleres y que deben seguir siendo un emblema en la reactivación y la creación de empleos estables en el municipio, aunque solo sea por la sangre y el sudor de tantos mineros y siderúrgicos que dieron lo mejor de sus vidas para que esta empresa se encuentre en las posiciones que todo el mundo conoce hoy en día.

Por ello y finalizo, no debería salir ni un euro para dotar de credibilidad esta estrategia de tierra quemada para con este concejo y por lo tanto desde ya, el ayuntamiento langreano y su equipo de gobierno deberían de paralizar cualquier ingreso de dinero sea de la expropiación llevada a cabo por los Talleres del Conde o lo que se espera de fondos mineros para la compra del antiguo edificio de oficinas en Valnalón. Lo contrario sería asegurar y ser cómplices en la estrategia de clara deslocalización empresarial, cuando no de connivencia para la marcha de esta empresa , una más, de este municipio que poco a poco se va convirtiendo, y convirtieron en solar. Salud y República.

EL MUNDO AL REVES. EL SINDROME DE ESTOCOLMO DEL PCE.

Cuando creíamos haber visto de todo en el acoso y derribo de toda una organización estatal contra una agrupación local y un grupo de concejales, el dìa 7 de Xunetu, alguno con la resaca de los sanfermines , porque si no, no se entiende esta actitud, nos despertábamos en la segunda sesión plenaria de este ayuntamiento ( con el Pleno organizativo), con el comunicado verbal del Secretario municipal, advirtiendo de la llegada de un comunicado firmado por el Secretario de organización de nuestro querido PCE, en el que entre otras lindezas, amenazaba con que ninguno de los grupos municipales usase signo o simbología alguna sea PCE o PCA en esta Corporación recientemente constituida.

Claro, eso lo podríamos entender con un doble sentido, por un lado, que nosotros, militantes suspendidos temporalmente no usásemos dicha denominación, o por otra, que los ex compañeros de Izquierda Xunida tuviesen empeño en denominarse de lo que reniegan permanentemente.

Cual sería nuestra sorpresa cuando una vez recibido por nuestro Grupo Municipal dicho escrito y preguntado por los cauces de su llegada al Ayuntamiento, el Secretario municipal nos comenta lo siguiente ” esta comunicación firmada por Fernando Sánchez fue enviada directamente al concejal Jesús Sánchez y este a su vez la envió al correo electrónico personal del secretario municipal tras petición expresa” . Y aquí entramos en el origen del encabezado de este escrito, que no es otro que como es posible tal grado de agresividad contra militantes del PCE, qué grado de ignorancia atesoran nuestros dirigentes federales al no saber como ponerse en contacto con la dirección local y que grado de ineptitud y desfachatez de todo un secretario de organización estatal que puentea al ayuntamiento y al grupo de concejales del Frente de la Izquierda, manda un comunicado a un ex militante expulsado del Partido y para colmo uno de los agresores hacia su persona en los desgraciados incidentes ocasionados por Izquierda Xunida con el desalojo de los locales de Plaza América.

Y de ahí el síndrome de Estocolmo, el PCE se encuentra acorralado económicamente, es un rehén económico de Izquierda Xunida y para más inri, su objetivo es canalizar ingresos económicos sea como sea, aunque ello conlleve la expulsión de centenares de miembros de nuestra organización. Por decencia democrática lo mínimo exigible a la dirección federal sería la dimisión de su secretario de organización , no vaya a ser que se convierta durante esta legisla tura en el concejal número 22 de la actual corporación langreana, claro está ,y para no variar, para actuar en contra de la política de nuestra organización local, machacando a nuestros dos únicos concejales para regocijo de otros grupos municipales que nunca han creído ni creerán en la reconstrucción de este Partido, fomentando otro tipo de organizaciones paralelas para asestar el tiro de gracia definitivo llegado el momento.

GRUPO MUNICIPAL FRENTE DE LA IZQUIERDA- PARTIDO COMUNISTA DE ASTURIAS.

El PCE de Leganés exige que se archive el expediente a los camaradas del PCA

lamanchaobrera.es

Resolución del PCE de Leganés dirigida al Comité Federal del PCE.

Asistimos con gran preocupación ante la situación creada en el partido, en relación con los camaradas de la dirección del PCA expedientados y suspendidos de militancia a finales de Abril, justo antes de las elecciones municipales y autonómicas.

A fecha de hoy no ha habido resolución del expediente y más de 200 camaradas asturianos siguen en el limbo por verse abocados a concurrir a las urnas bajo un programa realmente comunista. Es más, parece que la situación en vez de solucionarse se puede ver agravada dados los rumores de que estas sanciones podrían llegar a desembocar en expulsiones.

Estamos convencidos de que “autoreprimirnos” entre quienes queremos un partido fuerte, especialmente ahora que la sociedad (especialmente la juventud) parece despertar y se anima a luchar, no es el mejor camino.

Es en estos momentos cuando el Partido debe demostrar que es la herramienta revolucionaria que necesitamos la clase obrera. Y sabemos que no nos pilla en el mejor de nuestros momentos para dar esa batalla. No nos podemos permitir ni la más mínima reducción de fuerzas. Es hora de profundizar en la organización y no entrar en el juego electoralista al que nos empuja el sistema y sus esbirros.

No volvamos a los tiempos donde se mira con lupa a quienes funcionan siguiendo principios revolucionarios bordeando algún estatuto mientras quienes de verdad trabajan fuera de las ideas revolucionarias al margen de todos los principios comunistas siguen impunes.

Exigimos que se archive el expediente a los camaradas del PCA y que el partido se ponga manos a la obra, desde el más pequeño comité hasta el comité federal, para afrontar esta crisis que puede llevarnos a situaciones como las de Portugal o Grecia en breve tiempo.

El PCE de Alcorcón rechaza: la suspensión de militancia y amenaza de expulsión a los más de 200 comunistas de Asturias

larepublica.es

Desde la Agrupación de Alcorcón del Partido Comunista de España, se mostró esta semana su rechazo a la suspensión de militancia y amenaza de expulsión a los más de 200 camaradas de Asturias que se presentaron en las listas del Frente de la Izquierda.

"Nos preocupa la situación generada en este proceso sancionador desde el aspecto político y de la democracia interna, más aún si queremos cumplir los acuerdos del XVII y XVIII Congreso en cuanto a la reconstrucción de nuestro Partido", señalan los comunistas de Alcorcón, para quienes "con este expediente y la apertura de una comisión con la posibilidad de la expulsión de los mencionados camaradas, se brinda un apoyo directo a Izquierda Xunida (IX), la cual ha estado en el gobierno de Asturias con un pacto con el PSOE".

"Dicho Gobierno ha impulsado medidas neoliberales en dicha comunidad autónoma con el apoyo de IX, totalmente contrarias a la política de nuestro Partido y ha sido partícipe de la represión contra los sindicalistas de nuestra clase, Cándido y Morala, entre otras, mostrando su posición contraria a los intereses de los trabajadores y plenamente rechazable por la totalidad de nuestro Partido", recuerdan desde el PCE de Alcorcón.

"Esta no es la política de nuestro Partido y no deben ser, en ningún caso, defendidos ni admitidos en nuestro Partido, sea cual sea el conflicto existente, en este caso electoral; todo ello sumado a que la federación de nuestro Partido en Asturias siempre se ha mostrado contrario a éstas políticas, ya no solo reformistas sino que se han erigido en defensa del capitalismo y de su clase en el poder, la clase explotadora de los empresarios y financieros; la clase antagónica a la nuestra, cabe recordar. Además, es conocido por toda la militancia de nuestro Partido que aquellos que forman parte de IX siempre han llevado una posición anticomunista contra el PCE y su federación asturiana, actuando como liquidadores del mismo. Nuestra federación asturiana, repetimos que lamentablemente ha sido expedientada, es la que ha demostrado con su práctica que se encuentra del lado de los intereses de los trabajadores y de la reconstrucción de nuestro Partido. Por ello consideramos muy preocupante, completamente rechazable y vergonzosa la resolución aprobada en el Comité Federal de nuestro Partido e impulsada por nuestro Secretario de Organización Federal", señala la resolución aprobada.

Para el PCE de Alcorcón "los camaradas asturianos estaban legitimados, por la disposición segunda sobre la excepcionalidad aprobada en el XVIII Congreso, para la presentación de la lista alternativa a la oficial de IU, referente electoral de nuestro Partido, debido al conflicto demostrado existente a lo largo de todos estos años, en el cual IX no permitió, ni lo sigue haciendo, la participación de los camaradas en la misma. Además de los numerosos argumentos y motivos presentados por los camaradas en las diferentes citas y puntos del día del Comité Federal durante este conflicto, como que los estatutos de la propia Izquierda Xunida incumplen y entran en contradicción con los estatutos de Izquierda Unida Federal. Son motivos suficientes para que se les hubiese otorgado la mencionada excepcionalidad para que se pudiesen haber presentado con la candidatura alternativa, Frente de la Izquierda, con el apoyo de la dirección de nuestro Partido; cuestión que nuestra agrupación sigue sin entender".

"Nos preocupa mucho el desarrollo de la democracia interna y estatutaria, la cual se ha mostrado inexistente en este proceso realmente oscuro. Un proceso en el que se han incumplido numerosos artículos de nuestros estatutos, aprobados en el XVIII Congreso, en la tramitación de la propuesta de Resolución de apertura de la Comisión de Seguimiento sobre Asturias. Un proceso que ha impedido la posibilidad de que nuestros propios camaradas de Asturias, pertenecientes al Comité Federal, pudieran defenderse o que en la conformación unilateral de la propia Comisión existiera la suficiente pluralidad para dar diferentes puntos de vista sobre la resolución de expediente y acertar con ella", señalan desde la Agrupación de Alcorcón del Partido Comunista de España, que pide:

- La retirada de la suspensión de militancia y la amenaza de expulsión que supone la existencia de la Comisión de Seguimiento sobre Asturias, lo que conlleva la extinción de la misma y la restitución de la condición de militantes a los camaradas expedientados.

- Que el Comité Federal ejerza la autocrítica y rectifique los errores políticos, estatutarios y de democracia interna cometidos en todo el proceso del conflicto existente entre el Partido Comunista de Asturias e Izquierda Xunida y, especialmente, durante el proceso sancionador abierto a los camaradas del Partido Comunista de Asturias.

- Que el Comité Federal, en relación directa con su federación asturiana y participando junto con ella, resuelva el problema histórico con Izquierda Xunida, previa normalización de sus estatutos como federación de Izquierda Unida y con sus estatutos, para que los camaradas del Partido Comunista de Asturias se integren en Izquierda Unida de Asturias y puedan participar de forma democrática en su interior, de modo que puedan integrar las listas electorales y llevar la política del Partido en IUA.

"Finalmente, hacemos un llamamiento a todos los camaradas para que exijan la retirada del expediente sancionador a los camaradas asturianos, uniéndose a las demás agrupaciones y federaciones que ya lo han pedido, como primer paso para la apertura de un proceso real de reconstrucción del Partido Comunista de España como la herramienta de la clase trabajadora para sus intereses y su revolución, como lo fue el PCE de nuestro camarada José Díaz", señala el texto.